/sathyam/media/media_files/2024/11/14/yWPL8ZkJp4YieFborjU2.jpg)
മുംബൈ: 1956ല് ഹിന്ദു പിന്തുടര്ച്ചാവകാശ നിയമം നിലവില് വരുന്നതിന് മുമ്പ് പിതാവ് മരിച്ചാല് പെണ്മക്കള്ക്ക് സ്വത്തില് അനന്തരാവകാശമില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി.
2007 മുതല് തീര്പ്പുകല്പിക്കപ്പെട്ട ഒരു കേസിന് മറുപടിയായാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ എ എസ് ചന്ദൂര്ക്കര്, ജിതേന്ദ്ര ജെയിന് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന്റെ വിധി വന്നത്.
രണ്ട് ഭാര്യമാരെയും മൂന്ന് പെണ്മക്കളെയും ഉപേക്ഷിച്ച 1952-ല് അന്തരിച്ച യശ്വന്തറാവുവിന്റൈ സ്വത്തവകാശത്തെ ചൊല്ലിയായിരുന്നു കേസ്.
1930-ല് തന്റെ ആദ്യഭാര്യയായ ലക്ഷ്മിഭായിയുടെ മരണശേഷം, യശ്വന്തറാവു ഭിക്കുബായിയെ പുനര്വിവാഹം ചെയ്തു, അവര്ക്ക് ഒരു മകള് ഉണ്ടായിരുന്നു, ചമ്പുഭായി. ആദ്യ വിവാഹത്തിലെ മകള് രാധാഭായി പിതാവിന്റെ സ്വത്തിന്റെ പകുതി അവകാശം ഉന്നയിച്ച് കേസ് നല്കി.
എന്നാല് 1937-ലെ ഹിന്ദു സ്ത്രീകളുടെ സ്വത്തവകാശ നിയമപ്രകാരം ഭിക്കുബായിക്ക് മാത്രമേ എസ്റ്റേറ്റ് അനന്തരാവകാശമായി ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്നും 1956-ല് ഹിന്ദു പിന്തുടര്ച്ചാവകാശ നിയമപ്രകാരം അതിന്റെ സമ്പൂര്ണ്ണ ഉടമയായിത്തീര്ന്നുവെന്നും വിധിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു വിചാരണ കോടതി രാധാഭായിയുടെ വാദം നേരത്തെ തള്ളിയിരുന്നു.
1956ന് മുമ്പുള്ള നിയമങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തില് അനന്തരാവകാശം പരിഗണിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ജഡ്ജിമാര് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
1956ലെ നിയമം പ്രാബല്യത്തില് വരുന്നതിന് മുമ്പ് വ്യക്തി മരിച്ചതിനാല്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണസമയത്ത് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന നിയമങ്ങള്ക്കനുസൃതമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ എസ്റ്റേറ്റ് വിഭജിക്കപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും അത് പെണ്മക്കളെ അവകാശികളായി അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഹിന്ദു സ്ത്രീകളുടെ സ്വത്തവകാശ നിയമം, 1937 പ്രകാരം പെണ്മക്കള്ക്ക് അനന്തരാവകാശം നല്കുന്നില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു, കാരണം അതില് ആണ്മക്കളെ മാത്രം പരാമര്ശിക്കുന്നു. പെണ്മക്കളെ ഉള്പ്പെടുത്താനാണ് നിയമസഭ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നതെങ്കില് അത് വ്യക്തമായി ചെയ്യുമായിരുന്നുവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഒന്നാം ക്ലാസ് അവകാശികളായി പെണ്മക്കളെ ഉള്പ്പെടുത്തിയ 1956ലെ ഹിന്ദു പിന്തുടര്ച്ചാവകാശ നിയമം മുന്കാലങ്ങളില് ബാധകമല്ലെന്നും ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു.
/sathyam/media/agency_attachments/5VspLzgrB7PML1PH6Ix6.png)
Follow Us