ഡൽഹി മദ്യനയ കേസ് തകർന്നു: കെജ്‌രിവാളിനും സിസോദിയയ്ക്കും കുറ്റവിമുക്തി; രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഇങ്ങനെ

രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമായാണ് തങ്ങളെ ജയിലിലടച്ചതെന്ന എ.എ.പിയുടെ വാദത്തിന് ഈ വിധി കരുത്തേകും. മനീഷ് സിസോദിയയ്ക്ക് ഭരണപരമായ ചുമതലകളിലേക്ക് തിരിച്ചെത്താം.

New Update
Untitled

ഡല്‍ഹി: കഴിഞ്ഞ നാല് വര്‍ഷമായി ഇന്ത്യന്‍ രാഷ്ട്രീയത്തെയും കോടതിമുറികളെയും ഒരുപോലെ പിടിച്ചുലച്ച 'ഡല്‍ഹി മദ്യ അഴിമതി കേസ്' അപ്രതീക്ഷിത വഴിത്തിരിവില്‍. ഇന്‍വെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ഏജന്‍സികള്‍ പോലും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത വിധം കേസ് തകര്‍ന്നടിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്.

Advertisment

അരവിന്ദ് കെജ്രിവാള്‍, മനീഷ് സിസോദിയ എന്നിവരുള്‍പ്പെടെ കേസിലെ 23 പ്രതികളെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയ റൗസ് അവന്യൂ കോടതിയുടെ വിധി വെറുമൊരു നിയമ ഉത്തരവ് മാത്രമല്ല. കേന്ദ്ര ഏജന്‍സികളുടെ പ്രവര്‍ത്തനരീതിയെയും അവര്‍ ഹാജരാക്കിയ തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയെയും കോടതി നിശിതമായി വിമര്‍ശിക്കുകയും ചെയ്തു. ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങള്‍ മാത്രം നിരത്തി ഒരു കേസ് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാനാവില്ലെന്ന് കോടതി അടിവരയിട്ടു.


2021-22 കാലഘട്ടത്തില്‍ ഡല്‍ഹി സര്‍ക്കാര്‍ നടപ്പിലാക്കിയ മദ്യനയത്തില്‍ അഴിമതിയുണ്ടെന്ന ആരോപണമാണ് കേസിന് ആധാരം. സ്വകാര്യ കമ്പനികള്‍ക്ക് വഴിവിട്ട സഹായം നല്‍കിയെന്നും ലൈസന്‍സ് ഫീസില്‍ ഇളവ് നല്‍കിയെന്നും സി.ബി.ഐ ആരോപിച്ചു.

'സൗത്ത് ഗ്രൂപ്പ്' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മദ്യവ്യവസായികളില്‍ നിന്ന് 100 കോടി രൂപ കൈക്കൂലി വാങ്ങി അത് ഗോവയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന് എ.എ.പി ഉപയോഗിച്ചു എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന ആരോപണം.

1. ലഫ്റ്റനന്റ് ഗവര്‍ണറുടെ അനുമതിയും നിയമനടപടികളും

മദ്യനയം രഹസ്യമായി ഉണ്ടാക്കിയതല്ലെന്നും പൊതുജനാഭിപ്രായം തേടിയ ശേഷം ലഫ്റ്റനന്റ് ഗവര്‍ണറുടെ അംഗീകാരത്തോടെയാണ് നടപ്പിലാക്കിയതെന്നുമുള്ള പ്രതിഭാഗം വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. നയത്തില്‍ ക്രിമിനല്‍ പിഴവുകള്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ അത് അംഗീകരിച്ച ഭരണഘടനാ അധികാരികളെ എന്തുകൊണ്ട് പ്രതിയാക്കിയില്ല എന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു.

2. 'സൗത്ത് ഗ്രൂപ്പ്' എന്ന പ്രയോഗത്തിനെതിരെ കോടതി


അന്വേഷണ ഏജന്‍സികള്‍ ആവര്‍ത്തിച്ച് ഉപയോഗിച്ച 'സൗത്ത് ഗ്രൂപ്പ്' എന്ന പ്രയോഗത്തെ ജഡ്ജി ജിതേന്ദ്ര സിംഗ് ശക്തമായി എതിര്‍ത്തു. ഇത് ഊഹാപോഹങ്ങള്‍ മാത്രമാണെന്നും തെളിവുകളുടെ പിന്‍ബലമില്ലാതെ ഇത്തരം പ്രയോഗങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത് വ്യക്തിഹത്യയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പ്രതികള്‍ക്ക് അനുകൂലമായ തെളിവുകള്‍ ഏജന്‍സികള്‍ മറച്ചുവെച്ചതായും കോടതി സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു.


3. കുറ്റവിമുക്തിയും ജാമ്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

ഇതുവരെ കെജ്രിവാളും സിസോദിയയും ജാമ്യത്തിലായിരുന്നു. ജാമ്യം എന്നാല്‍ വിചാരണ തുടരുന്നു എന്നാണ് അര്‍ത്ഥം. എന്നാല്‍ ഇപ്പോള്‍ ലഭിച്ച 'കുറ്റവിമുക്തി' എന്നാല്‍ അവര്‍ കുറ്റക്കാരല്ല എന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിക്കഴിഞ്ഞു എന്നാണ്. ഇത് കെജ്രിവാളിന്റെ 'കട്ടര്‍ ഈമാന്‍ദാര്‍' (അങ്ങേയറ്റം സത്യസന്ധന്‍) എന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രതിച്ഛായയെ ശക്തിപ്പെടുത്തും.

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കല്‍ നിരോധന നിയമം അനുസരിച്ചുള്ള കേസുകള്‍ നിലനില്‍ക്കണമെങ്കില്‍ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു കുറ്റം തെളിയിക്കപ്പെടണം. സി.ബി.ഐ കേസ് ആണ് ഇവിടെ അടിസ്ഥാനം. അത് പരാജയപ്പെട്ടതോടെ ഇ.ഡി കേസിലെ 'അഴിമതിപ്പണം' എന്ന വാദവും നിയമപരമായി ദുര്‍ബലമാകും. സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുന്‍ ഉത്തരവുകള്‍ പ്രകാരം അടിസ്ഥാന കുറ്റം നിലനില്‍ക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ കള്ളപ്പണ കേസും നിലനില്‍ക്കില്ല.


രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമായാണ് തങ്ങളെ ജയിലിലടച്ചതെന്ന എ.എ.പിയുടെ വാദത്തിന് ഈ വിധി കരുത്തേകും. മനീഷ് സിസോദിയയ്ക്ക് ഭരണപരമായ ചുമതലകളിലേക്ക് തിരിച്ചെത്താം.


ശക്തമായ തെളിവുകളില്ലാതെ കേവലം മൊഴികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ആളുകളെ വര്‍ഷങ്ങളോളം തടവില്‍ വെക്കുന്നത് തെറ്റായ കീഴ്വഴക്കമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ബി.ജെ.പി കെട്ടിച്ചമച്ച നുണകള്‍ കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞുവെന്ന് അരവിന്ദ് കെജ്രിവാള്‍ പ്രതികരിച്ചു. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയും ആഭ്യന്തര മന്ത്രി അമിത് ഷായും ചേര്‍ന്ന് ആം ആദ്മി പാര്‍ട്ടിയെ തകര്‍ക്കാന്‍ നടത്തിയ ഏറ്റവും വലിയ രാഷ്ട്രീയ ഗൂഢാലോചനയാണിതെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഒരു മുഖ്യമന്ത്രിയെയും ഉപമുഖ്യമന്ത്രിയെയും തെളിവുകളില്ലാതെ തടവിലിട്ടത് ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രത്തിലെ കറുത്ത അധ്യായമാണെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു.

Advertisment