പണം കണ്ടെത്തിയ കേസിൽ പോലീസിന്റെ വീഴ്ച ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജസ്റ്റിസ് വർമ്മ പാർലമെന്ററി സമിതിക്ക് മുന്നിൽ മറുപടി സമർപ്പിച്ചു

ഡല്‍ഹി: തനിക്കെതിരെ ആരംഭിച്ച ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടികള്‍ക്കെതിരെ ശക്തമായ എതിര്‍പ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ച് പാര്‍ലമെന്ററി അന്വേഷണ സമിതിക്ക് മുമ്പാകെ ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വര്‍മ്മ തന്റെ മറുപടി സമര്‍പ്പിച്ചു.

കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലം സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ അധികാരികള്‍ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോള്‍ എന്തിനാണ് ഇംപീച്ച്മെന്റ് നേരിടേണ്ടതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വര്‍മ്മ തന്റെ മറുപടിയില്‍ ചോദിച്ചുവെന്ന് വൃത്തങ്ങള്‍ അറിയിച്ചു.

കഴിഞ്ഞ വര്‍ഷം മാര്‍ച്ച് 14 ന് ജസ്റ്റിസ് വര്‍മ്മയുടെ ഔദ്യോഗിക വസതിയില്‍ നിന്ന് കത്തിയ കറന്‍സികള്‍ കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടര്‍ന്നുണ്ടായ സംഭവവികാസങ്ങളാണ് ഇംപീച്ച്മെന്റ് നടപടികള്‍ക്ക് കാരണമായത്, തുടര്‍ന്ന് അദ്ദേഹത്തെ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു.

സംഭവസ്ഥലത്ത് ആദ്യം എത്തിയ വ്യക്തികളില്‍ ഒരാളല്ല താനെന്നും ആ സ്ഥലം ആ സമയത്ത് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നവരുടെ നിയന്ത്രണത്തിലായിരുന്നുവെന്നും ജസ്റ്റിസ് വര്‍മ്മ പറഞ്ഞതായി വൃത്തങ്ങള്‍ അറിയിച്ചു. പോലീസ് പ്രദേശം സുരക്ഷിതമാക്കുകയും സീല്‍ ചെയ്യുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍, ഉത്തരവാദിത്തം തന്റെ മേല്‍ ചുമത്താന്‍ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. 

പോലീസും അഗ്‌നിശമന സേനയും സംഭവസ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും എന്നാല്‍ അവ സുരക്ഷിതമാക്കാന്‍ ആവശ്യമായ നടപടികള്‍ സ്വീകരിച്ചില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് വര്‍മ്മ തന്റെ മറുപടിയില്‍ എടുത്തുപറഞ്ഞതായി റിപ്പോര്‍ട്ടുണ്ട്. ആ സമയത്ത് സ്ഥലത്തുനിന്ന് ഒരു വീണ്ടെടുക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

പിന്നീട് പണം വീണ്ടെടുക്കല്‍ സംബന്ധിച്ച അവകാശവാദങ്ങള്‍ എങ്ങനെ ഉയര്‍ന്നുവന്നെന്നും അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. സ്ഥലത്ത് താന്‍ ഇല്ലാതിരുന്നതിനാലും ആദ്യം പ്രതികരിച്ച ആളല്ലാത്തതിനാലും, സ്ഥലം സംരക്ഷിക്കുന്നതില്‍ പരാജയപ്പെട്ടതിന് തന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.