/sathyam/media/media_files/2025/08/23/untitled-2025-08-23-10-56-35.jpg)
ഡല്ഹി: അധ്യാപകരോട് ബഹുമാനത്തോടെ പെരുമാറാതിരിക്കുകയും അവര്ക്ക് മാന്യമായ ശമ്പളം നല്കുകയും ചെയ്യാത്തത് രാജ്യത്ത് അറിവിന്റെ പ്രാധാന്യം കുറയ്ക്കുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. രാജ്യത്തിന്റെ ബൗദ്ധിക മൂലധനം കെട്ടിപ്പടുക്കാന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരുടെ പ്രചോദനത്തെ ഇത് ദുര്ബലപ്പെടുത്തുന്നു.
ഭാവിതലമുറയുടെ മനസ്സും സ്വഭാവവും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ജീവിതം സമര്പ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു രാജ്യത്തിന്റെയും ബൗദ്ധിക നട്ടെല്ലാണ് അക്കാദമിക് വിദഗ്ധരും, പ്രഭാഷകരും, പ്രൊഫസര്മാരും എന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ പി.എസ്. നരസിംഹ, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
അധ്യാപകര്ക്ക് നല്കുന്ന ശമ്പളവും അംഗീകാരവും പല കേസുകളിലും അവരുടെ സംഭാവനയുടെ പ്രാധാന്യത്തെ ശരിയായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. ന്യായമായ ശമ്പളവും മാന്യമായ പെരുമാറ്റവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിലൂടെ, അധ്യാപകരുടെ പങ്കിന്റെ പ്രാധാന്യം നാം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഗുണനിലവാരമുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം, നവീകരണം, യുവാക്കള്ക്ക് ശോഭനമായ ഭാവി എന്നിവയ്ക്കുള്ള രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിബദ്ധത നാം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
തുല്യ ജോലിക്ക് തുല്യ വേതനം എന്ന തത്വം ബാധകമാക്കിക്കൊണ്ട്, ഗുജറാത്തില് കരാറടിസ്ഥാനത്തില് നിയമിക്കപ്പെടുന്ന ചില അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസര്മാര്ക്ക് അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസര്മാര്ക്ക് അനുവദനീയമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ശമ്പള സ്കെയിലിന് അര്ഹതയുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് ഉത്തരവിട്ടു. ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയുടെ രണ്ട് വിധികള്ക്കെതിരെ സമര്പ്പിച്ച അപ്പീലുകളിലായിരുന്നു ബെഞ്ച് ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
'തുല്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യായമായ അവകാശവാദത്തേക്കാള്, ഈ കേസിലെ അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസര് തസ്തിക വഹിക്കുന്ന ലക്ചറര്മാര്ക്ക് ഏകദേശം രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഇത്രയും തുച്ഛമായ ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നതും അതേ ശമ്പളം കൊണ്ട് ജീവിക്കുന്നതും അസ്വസ്ഥത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അനുവദിച്ച 2,720 തസ്തികകളില് 923 തസ്തികകള് മാത്രമേ സ്ഥിരം തസ്തികകളാണെന്ന് ഞങ്ങള്ക്ക് വിവരം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്,' ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ഈ വിടവ് നികത്തുന്നതിനും അക്കാദമിക് പ്രവര്ത്തനങ്ങളുടെ തുടര്ച്ച ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുമായി സംസ്ഥാന സര്ക്കാര് താല്ക്കാലിക, കരാര് നിയമനങ്ങള് അവലംബിച്ചു. അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസര്മാര്ക്ക് പ്രതിമാസം 30,000 രൂപ ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ്.
സംസ്ഥാനം ഈ പ്രശ്നം പരിശോധിച്ച് അവര് ചെയ്യുന്ന ജോലിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില് ശമ്പള ഘടന യുക്തിസഹമാക്കേണ്ട സമയമാണിതെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.