കൊച്ചി: ബലാത്സംഗത്തെ അതിജീവിച്ച ഇരയുടെ ലൈംഗിക ചരിത്രം ബലാത്സംഗ കേസില് അപ്രസക്തമാണെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി . പതിനാറുകാരിയായ മകളെ പിതാവ് ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസില് വിചാരണ നടക്കുമ്പോഴാണ് ജസ്റ്റിസ് ആർ നാരായണ പിഷാരടി ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്.
/sathyam/media/post_attachments/GSgZSmhtVJnIHoRjwdG1.jpg)
ബലാത്സംഗത്തെ അതിജീവിച്ചയാളുടെ മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യത അവൾക്ക് മറ്റൊരു പുരുഷനുമായി ലൈംഗിക ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചാലു ബാധിക്കില്ല. 16 വയസ്സുള്ള മകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും ഗർഭിണിയാക്കുകയും ചെയ്ത കേസില് വിധി പ്രസ്താവിക്കുമ്പോളാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം.
പെൺകുട്ടി മറ്റൊരാളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടുവെന്ന് പ്രതികൾ വാദിച്ചതിന് ശേഷമാണ് കോടതി ഈ പ്രസ്താവന നടത്തിയത്. ഇരയുടെ സ്വഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞ കോടതി പ്രതിയാണ് ബലാത്സംഗം ചെയ്തതതെന്നും വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടുന്നത് പ്രതിയാണ്, ഇരയല്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
ഇര നൽകിയ തെളിവുകൾ പ്രതിയുടെ അതേ സംശയത്തോടെ കാണേണ്ടതില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇര മറ്റൊരാളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് ബലാത്സംഗ പ്രതിയെ വെറുതെ വിടാനുള്ള കാരണമാകില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സ്വന്തം മകളെ തന്റെ അഭയകേന്ദ്രത്തിലും മറ്റും വച്ച് ബലാത്സംഗം ചെയ്തുവെന്ന കാര്യം ഗെയിംകീപ്പർ വേട്ടയാടുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണ്, ”കോടതി പറഞ്ഞു.
പിതാവ് നിരന്തരം ബലാത്സംഗം ചെയ്തുവെന്ന് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഇര ആരോപിച്ചിരുന്നു. ഗർഭിണിയായതിന് ശേഷമാണ് അമ്മയോടും അമ്മായിയോടും വിവരം അറിയിച്ചത്.
കുറ്റകൃത്യം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ കാലതാമസമുണ്ടായെങ്കിലും പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ് തള്ളിക്കളയാനും ബലാത്സംഗം ഉൾപ്പെടുന്ന കേസിൽ അതിന്റെ ആധികാരികതയെ സംശയിക്കാനും ഇത് ഒരു ആചാരപരമായ ഫോർമുലയായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.